“CN2还是BGP”，听上去是个二选一的问题，其实这两个词说的不是同一个层面的东西：一个指的是一张具体的网络，另一个指的是网络之间交换路由信息的方式。把它们当作并列的选项去比较，延迟差多少这个问题，从一开始就没法回答。

CN2与BGP是什么？先避免概念混淆

CN2的基本含义

CN2是中国电信的下一代承载网。在跨境线路产品里，CN2一般指的是借助这张网络去往海外的线路，常见的产品名称有CN2 GIA和CN2 GT。从路由的角度看，CN2在互联网上通常对应AS4809这个自治系统号，而中国电信普通的骨干网，也就是常说的163网络，通常对应AS4134。

BGP的基本含义

BGP是边界网关协议。互联网由许多相互独立管理的网络组成，每一个叫作自治系统，比如一家运营商的网络，或者一家大型机构的网络。自治系统之间靠BGP交换路由信息，互相告知“去往某一段IP地址，可以从我这里走”。

在机房和云主机的宣传里，“BGP线路”常常指多线BGP：机房拥有自己的IP段和AS号，同时接入电信、联通、移动等多家运营商，通过BGP把路由宣告出去，让不同运营商的用户，都有机会走到相对直接的路径。

为什么CN2和BGP不是完全对立的两个概念？

BGP是一种协议，CN2是一张网络，两者不在同一个层面。CN2网络内部、以及它与别的网络之间，同样依靠BGP来交换路由。一个服务商的线路，可能同时涉及BGP的路由方式和某家运营商的特定网络，比如一条多线BGP的接入，其中某个方向走的恰好是CN2。所以更有意义的问题，不是“选CN2还是选BGP”，而是这条线路的数据，实际走哪些网络，从哪里出去，又从哪里回来。

GIA、GT等线路名称怎么核实？

GIA和GT，是CN2产品里常见的两类名称。通常的理解是，GIA在国内段和跨境段都尽可能走CN2的网络，GT则只有部分路径走CN2，其余部分仍然走普通骨干网。这只是对名称的一般性描述，不能仅凭宣传的名称，就断定实际的接入和回程路径。

核实的办法，是在服务器上执行一次带AS号的mtr，把去往你的用户所在网络的路径看一遍：

mtr -rwzc 100 用户侧测试IP

下面是一份示意输出，数据为说明用的假设值，不是实测，IP使用的是文档保留地址：

 1.|-- AS4809   192.0.2.1        0.0%   100    0.5    0.4    1.2

 2.|-- AS4809   192.0.2.5        0.0%   100    1.8    1.6    3.0

 3.|-- AS4134   198.51.100.9     0.0%   100   24.6   23.9   31.2

 4.|-- AS4134   203.0.113.17     0.0%   100   26.1   25.0   35.4

读这样一份输出，关注的是AS号在哪一跳发生了变化。示意里，前两跳在AS4809，第三跳起就换成了AS4134，说明回程路径并没有一路走CN2，只在靠近出口的一小段用到了它。这样的细节，宣传页上是看不到的，必须看实际的路由。

两种线路的延迟差距受哪些因素影响？

延迟差距不是线路的固有属性，它是下面这些因素共同作用的结果。

用户所在地与运营商。同一台服务器，北京的电信用户和广州的移动用户，走的路径可能完全不一样，延迟自然不同。

机房出口、回程路由及目标网络。去程和回程可能是两条不同的路径，用户的体验取决于回程，而回程由机房的出口配置决定。

高峰时段是否拥塞。白天表现很好的路径，到了晚间用户集中访问的时候，可能出现拥塞，延迟和丢包都会上升。

目标服务器所在的地域和网络。测试的对象是内地用户，还是海外用户，路径完全不同，对比的结论也不能混用。

服务商实际交付的带宽与网络方案。同样标注为某种线路，不同服务商在带宽、是否共享、接入方式上的实现可能不一样，这些都会影响实际的表现。

测试CN2与BGP时，应该记录哪些数据？

只记一个平均延迟，是最常见的偷懒方式，也是最容易得出错误结论的方式。建议同时记录下面这些：

如何开展可复现的线路对比？

可复现的意思是，换一个人、换一个时间，按同样的方法，应该能得到相近的结论。要做到这一点，有五个原则：

1. 使用相同的测试源和目的地址。比较两条线路时，测试源和目的地址必须是同一批，否则差异里混进了别的因素。

2. 在高峰和非高峰时段采样。至少覆盖正常时段和目标用户的高峰时段，晚间的结果往往更有说服力。

3. 保持测试次数与统计方法一致。每次测多少个包，怎么统计，是取平均还是取中位数，都保持不变。

4. 记录测试日期、运营商与路由变化。路由会随时间变化，同一条线路在不同的日期，路径可能不一样，所以日期、运营商和路由的变化都要记。

5. 分别报告结果。把平均、中位数、最大值、丢包分别列出来，不用单一的最低值，去代替整体的表现。

定时采样可以用cron来做，每半小时记录一次，连续跑几天，就能看到不同时段的变化：

*/30 * * * * mtr -rwzc 50 目标IP >> /var/log/mtr_hk.log 2>&1

CN2的延迟一定比BGP低吗？

不能仅根据线路标签，就作出这样的结论。某一条CN2的路径，可能很适合特定的内地访问场景；而另一些BGP的路径，在不同的目标地区，同样可能表现得很好。有时候两条看着不同的线路，实际走的路径很接近，有时候同样叫CN2的两条线路，路径却差别很大。

最终起决定作用的，是实际的链路：从你的用户所在的网络出发，经过了哪些自治系统，在哪里拥塞，又是怎么回来的。这些只能通过测量得到，不能靠名称推断。

恒讯科技香港云主机怎么选择线路？

可以用业务的目标，来决定线路测试的范围。网站主要面向内地用户的话，测试应侧重在不同运营商、不同城市的访问结果；如果面向海外，则需要测试目标国家和地区的网络表现。先核对线路的信息，也就是线路类型、接入的运营商、实际的路由，再决定选哪一种。

向恒讯科技咨询时，可以请对方提供测试IP，并说明线路的类型，然后用上面的方法，自己做一次对比测试。具体的线路资源和测试条件，以对方当前确认的信息为准。

FAQ

香港CN2线路能降低多少延迟？没有固定的数值。降低多少，取决于用户的位置、运营商、回程路径和测试的时段，在一些路径上可能很明显，在另一些路径上可能差别不大。要知道答案，就在你自己的用户网络下做一次对比测试。

CN2GIA一定比普通BGP好吗？不一定。GIA只是一个线路名称，实际的表现要看路由和实测。在某些路径上GIA可能更好，在另一些路径上，优质的BGP线路表现也很接近。

为什么白天和晚上延迟不同？晚间是用户集中使用网络的时段，部分链路容易拥塞，延迟和丢包会上升；另外，路由也可能随着时间发生调整。所以评估线路时，白天和晚上都要测。

如何查看香港云主机的回程路由？回程路由要从服务器往用户方向去看：在服务器上用mtr或者traceroute，目的地填用户所在网络的IP，加上显示AS号的参数，路径上的各跳属于哪个网络，就能看出来。也可以请服务商提供回程路由的测试结果。

怎样判断线路宣传是否有依据？看宣传能不能被验证：有没有具体的线路类型说明，是否提供测试IP，路由追踪里的AS号和宣传的是否吻合。只有名称，没有任何可验证的信息，就要谨慎。

线路的名称只是一个起点，真正的答案在路径里。所以这篇文章没有给出任何一个固定的延迟差值，选线路之前，先在自己的用户网络下，把路径和数据看一遍。